Forbidden Files

HAY QUE DEFENDER LA HISTORIA!!!!

2009-04-24T17:59:00.000-07:00

Me he quedado absolutamente pasmada al contemplar con horror como se ha tergivesado el contenido de la historia de mi amado país, pero sobre todo de mi ciudad natal Guayaquil, a pesar de todo nunca se me llego a ocurrir que el propio alcalde Nebot se prestase para estas vegaciones a la historia patria.

Hago un llamado a todos los PADRES de nuestra ciudad a prestar mucha atencion a lo que leen sus hijos, no se puede EDUCAR a los niños con una version tan falsa de nuestra historia.
Ojalá estemos (por que somos muchos ya, demasiados diria yo) equivocados.
Lean este link: http://www.ecuadorinmediato.com/noticias/especial/102629

Aquí encontrarán un texto super largo en el que un historiador quiteño denuncia la publicación del libro "Historia de Guayaquil" porque es ofensivo hacia la ciudad de Quito. Más allá de eso y muchisimo más importante son las cosas que ese libro cuenta como ciertas y verdaderas atropellando la historia.
Leanlo todo. pero dice cosas como que Abdón Calderón llevaba la bandera guayaquileña en las faldas del pichincha. Que Bolívar odiaba a Guayaquil. Que Guayaquil poco y mas ha sido el libertador de todo America! ( si es que solo les falta ponerse el titulo de "libertadores de America y ejemplo mundial de liberacion"... que, ademas, ya no me pareceria raro).

TEXTUAL: Que en guayaquil hubo una “larga y negra noche” de la década 1982-1992, llegó Abdalá Bucaram a quien se le recordará “por varias generaciones como el verdugo de Guayaquil” (p. 104). Sin embargo, como “la oscuridad no podía durar para siempre” (p. 112), en 1992 llegó, finalmente, León Febres Cordero; después, el sucesor, Jaime Nebot Saadi. Desde entonces, la historia de Guayaquil cambió para siempre.

pero mas importante que ello:

SE CAMBIA LA HISTORIA DEL 15 de NOVIEMBRE!
(para quien no sepa la masacre de trabajadores)

Según la “historia” que comentamos, esa “primera gran huelga general de los trabajadores” (p. 77) fue obra de que, junto al descontento, aparecieran las influencias de la “novelería izquierdista proveniente de la Unión Soviética”. Por entonces había aparecido la “Confederación Obrera del Guayas” y la “situación fue aprovechada por los politiqueros para intentar poner fin al gobierno constitucional del Dr. Tamayo y de esa manera alcanzar el poder” (p.77); la situación hizo crisis, “parecía que todo Guayaquil no se componía más que de masas proletarias” (p. 78), pero “lamentablemente, mezclados entre los trabajadores hizo también su aparición un gran número de delincuentes y anarquistas criollos que, enceguecidos por las noticias de la revolución rusa, intentaron desarmar a las fuerzas policiales, apostadas por obvia precaución en diversos lugares de la ciudad” (p. 78); vinieron “las incitaciones para asaltar los almacenes” y se inició “un desenfrenado saqueo” que obligó a la policía a disparar, primero al aire y “luego al cuerpo de los asaltantes” (p. 78). Así es que ese 15 de noviembre, “el ejército y la policía reprimieron violentamente las acciones vandálicas y de saqueo que se ocultaban tras la manifestación popular” (p. 78). En el libro se recuerda que el guayaquileño Joaquín Gallegos Lara escribió su novela “Las Cruces Sobre el Agua”, pero que “en definitiva no es nada más que eso, una novela de denuncia social y política que no refleja totalmente la realidad histórica de ese día” (p. 78). Si ni Gallegos Lara convence, allí están las obras de Elías Muñoz, un historiador guayaquileño del movimiento obrero ecuatoriano, que trató documentadamente sobre la matanza obrera del 15 de noviembre. Y están las obras, testimonios y documentos de una serie de investigadores. Pero se ha preferido la versión “oficial” que a su tiempo dio el propio gobierno oligárquico de José Luis Tamayo.

LA REVOLUCIÓN JULIANA!!!

Otra referencia tangencial es la que se hace sobre la Revolución Juliana de 1925. Ella, se escribe, también fue fruto de dos causas: una, la confabulación de militares y políticos que, con el pretexto de combatir al gobierno de Gonzalo S. Córdova tenía, en realidad, “el oscuro propósito de acabar con la hegemonía política y económica de Guayaquil” (ps. 78-79); y otra, el “resentimiento” de Luis Napoleón Dillon con la banca guayaquileña y especialmente con Francisco Urbina Jado, debido a que se le impidió el negocio de sus propios billetes hipotecarios (p. 79). Así es que el “golpe artero” juliano (p. 79) “tuvo como objetivo principal destruir a la banca guayaquileña”.

Hay que imaginar que esta es una interpretación que dejará boquiabiertos a todos los investigadores nacionales que han escrito sobre el tema, a todos los extranjeros que se ocuparon de la Misión Kemmerer en el Ecuador y a cualquier persona de buen juicio. Porque la Revolución Juliana fue una importante transformación en el devenir histórico del país. Gracias a ella se liberó al Estado de la influencia y dependencia que mantuvo frente a las oligarquías regionales, se puso en orden las finanzas y con sentido nacional, se cortaron los abusos de la poderosa banca de la época y se incorporó la misión social del Estado, para atender derechos laborales, seguridad social y mejoramiento de las condiciones de vida en el país.

finalmente el libro llega hasta la actualidad
Los autores dicen que el 24 de enero de 2008 “más de 350.000 ciudadanos” se volcaron a la avenida Nueve de Octubre, en “la más grande concentración en la historia del Ecuador”, que “unió a todos los guayaquileños en defensa de su ciudad”. Ante esa muchedumbre dio su discurso el alcalde Nebot. La marcha “fue la primera manifestación de protesta al gobierno de Correa y marcó el principio de la lucha para defender la autonomía, las rentas para municipios, universidades y todas las acciones que impiden el desarrollo de la ciudad y del país. Guayaquil se puso en marcha y nada, ni nadie, la podrá detener” (ps. 137-138).

Hay que ver que desde hace varios años, bajo el manto de una supuesta renovación de conceptos y visiones, se difunden obras y artículos de un puñado de escritores guayaquileños que incursionan en el campo de la historia. Ellos han alterado las interpretaciones sobre la historia ecuatoriana y han rebuscado fundamentos para sostener la idea de que existe un tipo de historia guayaquileña “diferente”, en la que el autonomismo y el deseo de libertad e independencia han sido, en todo tiempo, los ejes de la trayectoria de la ciudad. Desde su visión, no hay, en todo el Ecuador, otra comunidad social más libertaria que la guayaquileña. Y todo aquel que se atreva a contradecir su interpretación historiográfica queda descalificado como un anti-guayaquileño. El libro de Hoyos-Avilés parece coincidir con estas “modernas” renovaciones historiográficas.

Independientemente de mi posición política, cada ser humano tiene derecho a decidir libre y concientemente a quien apoya o a que partido politico sigue, cosa que no es posible si se te enseña desde un texto obviamente partidizado, por que seamos honestos: ¿No es ésta una posición política evidente que se superpone a cualquier análisis histórico?
Cualquiera con una pisca de sentido comun sabe que la respuesta inmediata es "por supuesto que lo es!" pero ademas ¿como en nuestro sano juicio podemos permitir que semejante cosa ocurra?

Si lo ves, DENUNCIALO!

Nadie merece vivir en la mentira, los niños mucho menos que los adultos.

see ya

Scully

Un primer paso!

2009-01-22T11:49:00.000-08:00

Aun a pesar de todo, nos queda la duda de i confiar o no n Obama... pero cabe recalcar que hasta qu estmos seguros el puede empezar a hacer meritos... despues de odo algo es algo:

Barack Obama mandó cerrar del centro de detención de Guantanamo

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, firmó este jueves, en su segundo día de gobierno, un decreto que ordena el cierre del centro de detención en la bahía de Guantánamo en un plazo de un año.

Obama firmó el decreto rodeado por militares y funcionarios de su gobierno en la oficina Oval de la Casa Blanca, tras una reunión en la que se discutió sobre los métodos de interrogatorio y la política de detención de los sospechosos de terrorismo.

El presidente también decretó el cumplimiento de la Convención de Ginebra sobre prisioneros de guerra.

Con estos decretos y otros dos firmados en la misma ocasión por el mandatario norteamericano, "el mensaje que enviamos al mundo es que Estados Unidos tiene la intención de continuar el combate entablado contra la violencia y el terrorismo, que lo haremos con vigilancia, que lo haremos con eficiencia y que lo haremos respetando nuestros valores y nuestros ideales", dijo.

Los estadounidenses saben, "como dije en mi investidura, que no perpetuaremos el falso dilema entre nuestra seguridad y nuestros ideales", dijo Obama.

estaremos pendientes....

see ya

Scully

No podremos olvidarlo jamas!

2009-01-03T22:57:00.000-08:00

A veces ocurren cosas inesperadas, cosas que de alguna u otra manera hacen que dejemos de lado ciertas acciones, pero hay acciones y ACCIONES... definitivamente hay algunas que no importa que, no DEBEMOS olvidar, para eso un articulo que me llego de por alli....

No estoy de acuerdo con el final, no me parece HUMANO ser feliz por la muerte de alguien, pero tampoco puedo estar triste, no por quien irrespeto los derechos humanos de los otros; aun asi entiendo la pena que pueden llevar sus familiares por que como sabiamente versa la cancion "amor y Control" de Ruben Blades:

"a pesar de los problemas, familia es familia y cariño es cariño"

espero que sus allegado puedan encontrar la fuerza para superar los vacios que deja la perdida de un familiar, y asi mismo espero que quienes luchamos dia a dia por un mundo mas justo no olvidemos lo que fue, ni lo que nos hizo, por que hay que ser honestos: un atentado a los derechos humanos de una persona, es un atentado a toda la humanidad en si. Que nustra memoria sea fuerte para que no permitamos que ningun otro intente siquiera seguir sus pasos.

“Es el beso del adios, perro”

Por Dax Toscano

“Es el beso del adiós, perro” le grito Muntadhar al-Zeidi, periodista de 28 años de la cadena de televisión Al Bagdadia a W. Bush, al tiempo que le arrojaba unos zapatos en una rueda de prensa sostenida conjuntamente con el primer ministro iraquí Nuri al Maliki. Inmediatamente al-Zeide fue detenido por miembros de la seguridad de ese país y agentes del servicio secreto de los EE.UU. Tanto su familia como sus compañeros de trabajo han manifestado preocupación por lo que pueda ocurrirle. Muntadhar al-Zeidi podría enfrentar penas de dos años de prisión si se lo acusa por insultos a un jefe de Estado extranjero de visita en Irak o, señalan algunos abogados, de hasta quince años si se le inculpa por intento de homicidio a un jefe de Estado. Todo es posible bajo la presencia del odioso invasor norteamericano. Lo cierto es que la reacción de al-Zeidi no es más que la expresión de odio, desprecio y rechazo de un amplio sector del pueblo iraquí contra el ocupante que ha causado la muerte de millones de personas, la destrucción del país y el saqueo de sus recursos. Con valentía al-Zeidi le increpó a Bush: “Esto es por las viudas, los huérfanos y todos los muertos en Irak”.

Los medios, ansiosos del espectáculo, han puesto relevancia en el hecho del lanzamiento de los zapatos, pero no en su verdadero significado: el rechazo a la prepotencia imperialista hoy representada por la figura de un psicópata como W. Bush, nefasto personaje de la historia, despreciado no sólo por el pueblo iraquí, sino por los pueblos del mundo entero, incluidos las y los estadounidenses.

Qué gusto da ver como hay personas dignas que se enfrentan a los poderosos y no sólo seres rastreros y serviles con el poder. La lección y enseñanza que deja al-Zeidi es la de la dignidad frente a quienes, con cinismo, pretenden burlarse de las desgracias que han provocado contra los pueblos.

Pero en la viña del señor, encontramos también las otras especies. Son esas personas que, como Marx señalara, “asumen deliberada y gozosamente su destino de criados, de siervos, de rastreros que se humillan y se arrastran ante el poder, que carecen de autoestima, orgullo y dignidad”. Iñaki Gil de San Vicente dice que “estos seres siempre deambulan por la vida buscando agradar al amo, para recibir una palmadita o una migaja”. Así actúa la organización Reporteros Sin Fronteras al señalar con cinismo sobre la reacción de al-Zeidi: “No aprobamos esa forma de comportamiento como medio para expresar una opinión, o una convicción pensada. La relajación con que George W. Bush comentó el incidente debe, a fortiori, impulsar a las autoridades iraquíes a la clemencia”. Para ellos el personaje equilibrado, el verdadero defensor de la libertad es Bush.

Dentro de esa especie se hallan politiqueros de todo tipo, intelectuales pusilánimes y periodistas serviles. Todos estos tienen como objetivo tergiversar, ocultar y falsear la realidad.

Dice Santiago Alba Rico que “la catástrofe es, sobre todo, el imperio del olvido”.

Esa es la tarea propuesta por y para muchos opinadores, políticos profesionales y periodistas relacionados, directa o indirectamente, con las empresas mediáticas. Su objetivo fundamental es lograr que las personas no recuerden, que no tengan memoria sobre su propia realidad, para lo cual utilizan cualquier mecanismo de manipulación. Para ello ponen de relieve las creencias por sobre el pensamiento, la aceptación pasiva de lo establecido por sobre la crítica, el cuestionamiento y la problematización. No les interesa, en definitiva, que las personas tengan las herramientas necesarias para comprender y transformar la realidad. Los procesos sociales no se estudiados en su totalidad, sino en forma fragmentada; claro está, cuando algo se los estudia.

El tratamiento de la enfermedad y muerte del ex presidente ecuatoriano León Febres Cordero, líder del Partido Social Cristiano y representante de la oligarquía ecuatoriana, sucedida el día 15 de diciembre de 2008, a las 16 horas 30 minutos, demuestra que a algunos de los personajes señalados no les interesa que el pueblo ecuatoriano tenga un conocimiento profundo de los hechos. Más importante es lo anecdótico, lo que no es esencial.

La información proporcionada tiende a evitar la comprensión de los procesos y del papel que juegan determinados personajes en circunstancias históricas sociales específicas. Estos aparecen como los verdaderos hacedores de la historia, los conductores y guías que tan solo con sus acciones son los que determinan el rumbo de los pueblos en sentido positivo o negativo. Los medios contribuyen así a la formación de los mitos, de los personajes mesiánicos o de los amados u odiados gobernantes.

Esta es una de las razones que permite explicar cómo, a pesar de haber sido uno de los representantes de los intereses de la oligarquía ecuatoriana, de ser uno de los responsables de la debacle económica y social del pueblo ecuatoriano, de haber manejado el país como su hacienda, mucha gente de los sectores populares, principalmente en la ciudad de Guayaquil, profesó y profesa admiración y cariño por el líder socialcristiano. Los procesos de alienación son muy fuertes en esos sectores que no tienen conciencia de clase.

Fueron los medios los que siempre resaltaron, sin ninguna crítica, el estilo machista y grotesco de Febres Cordero cuando hablaba frente al público en las tarimas. “¡Adiós a un líder que nunca se ahuevó!” dice un titular del periódico Extra, un tabloide dedicado a la crónica roja. León Febres Cordero fue el macho, el hombre bien parado, el que no se ahuevaba a nada, el que si tenía huevos. León actuaba como un matón, como un cowboy, lo que lo hizo ser amado por unos y odiado por otros. Agustín Cueva, sociólogo ecuatoriano ya fallecido, cita a Ramiro Rivadeneira, autor del libro “El pensamiento de León Febres Cordero” donde se leen las profundas ideas de este personaje: “ ‘Mi vida es pública, como pública es la de una ramera’… ‘La pistola, mi mejor amigo. No me pide nada, no come y siempre está lista’.” Febres Cordero también diría: “Ronald Reagan y yo tenemos el espíritu de cowboys”.

Pero para sus seguidores, sus partidarios ideológicos enquistados en todos los ámbitos de la vida del país, Febres Cordero, a pesar de todos sus defectos y acciones negativas, fue un hombre justo, un gran empresario y administrador. ¡Un verdadero patriota! La municipalidad de Guayaquil en un comunicado de prensa expresa que la muerte del ex mandatario y ex alcalde la ciudad “constituye una irreparable e irremediable pérdida, que ensombrece el quehacer nacional”. El municipio porteño se apresta a realizar obras, monumentos, plazas en su honor.

Los medios se encargan constantemente de fabricar la idea de que los capitalistas y sus representantes son seres ejemplares para el resto de la población. Obviamente no podían dejar de señalar que Febres Cordero fue un gran amante del deporte y la naturaleza, sobre todo de los caballos de paso, un buen padre de familia y tantas cosas nobles más. León Febres Cordero, “madera de guerrero”, será exaltado como el modelo de lo que un guayaquileño debe ser.

Frente a las terribles alcaldías que antecedieron a su gestión en la ciudad de Guayaquil, Febres Cordero, que mejoró la imagen de la urbe e hizo diversas obras, se erigió como el salvador de una urbe a la que los ex ediles la habían sumido en la basura, en el caos, en la destrucción. Y por supuesto, los medios estaban prestos a resaltar esa gestión. Lo que no se dijo o de lo que se habló en forma muy somera es que las obras realizadas en Guayaquil fueron hechas con los recursos de todos los ecuatorianos que contribuyeron con sus impuestos para la realización de las mismas y, además, que detrás de ello también hubo negocios muy rentables para algunos amigos y familiares de Febres Cordero a través de la Fundación Malecón 2000, creada en el año 1996 bajo su administración edilicia.

Durante el gobierno de Febres Cordero se produjo la violación sistemática, planificada de los derechos humanos. Con el pretexto de combatir al terrorismo se persiguió, se encarceló, se torturó, se asesinó, se censuró a todos aquellos que se opusieron a su nefasto régimen.

Son de triste recordación los diversos centros de detención y tortura, como fueron las cárceles del desaparecido Servicio de Investigación Criminal de la policía, donde se llevaron a cabo prácticas crueles contra las y los detenidos al estilo de las dictaduras fascistas del cono sur. Las fuerzas armadas y la policía nacional fueron asesoradas por instructores norteamericanos, taiwaneses e israelitas que les prepararon en la aplicación de técnicas de tortura y de diversos mecanismos de represión con el propósito de garantizar y defender el orden interno, evitar la conmoción e impedir que los revoltosos, subversivos y terroristas, es decir los movimientos revolucionarios, las organizaciones sociales de izquierda, desestabilicen el orden impuesto por la oligarquía vende patria. Todo en nombre de la Ley de Seguridad Nacional.

Estos aparatos represivos recibieron el respaldo absoluto del gobierno de reconstrucción nacional a través de sus ministros de gobierno y defensa como fueron Luis Robles Plaza, Heinz Moeller y Luis Piñeiros, responsables conjuntamente con Febres Cordero de los crímenes perpetrados. Jaime Nebot Saadi, actual alcalde de Guayaquil, en ese entonces gobernador de la ciudad, también estuvo implicado en esas actividades represivas. El gobierno de León Febres Cordero contrató a un asesor israelí en seguridad de nombre Ran Gazit, al que pagaron 150.000 dólares para luchar contra lo que definieron, a través de una campaña de propaganda muy bien estructurada, como terrorismo.

Los medios contribuyeron a crear una situación de sicosis colectiva, de miedo en la población hacia las organizaciones revolucionarias, principalmente contra el movimiento Alfaro Vive Carajo. Las acciones realizadas por esta organización recibieron un tratamiento especial por los medios cuyo propósito era el de generar rechazo en la población frente a las mismas, criminalizar en forma absoluta al movimiento y presentar a sus integrantes como vulgares delincuentes. El dilema que se puso fue: “Ecuador ¿otra Colombia o una isla de paz?”. Todo ello sirvió para justificar y tergiversar muchas veces la causa de los asesinatos, de los crímenes perpetrados por el despótico gobierno de León Febres Cordero. En varias ocasiones se montaron operativos falsos para luego presentar como muertos en combate a militantes de las organizaciones armadas que habían sido capturados, torturados y asesinados con anterioridad. El corrupto Secretario de la Administración, Joffre Torbay decía: “A los subversivos hay que matarlos como al pavo, la víspera”.

Eduardo Tamayo indica como Joffre Torbay huyó del país con la ayuda del gobierno una vez que fue sindicado por corrupción en la compra de 350 carros recolectores de basura a la empresa mexicana DINA, transacción por la que se llegó a pagar un sobreprecio de 7 mil dólares por cada uno de los vehículos.

Algunos jóvenes como los hermanos Restrepo, Consuelo Benavides, Arturo Jarrín Jarrín, Fausto Basantes, fueron torturados y asesinados por los organismos de seguridad del Estado.

Febres Cordero llegó a la presidencia en 1984. “¡Juro ante Dios y ante la Patria, que jamás os traicionaré!” fue la frase que utilizó cuando se posesionó como presidente. Su lema de campaña: Pan, techo y empleo, había convencido a la gente más pobre en el país, que le daría su apoyo en las urnas.

Con su gobierno se dio inicio a la aplicación abierta del modelo neoliberal en el Ecuador.

El presidente electo, fiel a su clase, profundizó el proceso de sucretización iniciado en el gobierno del democratacristiano Oswaldo Hurtado (mecanismo por el cual la deuda externa privada la asumió el Estado ecuatoriano que debía pagar en dólares a los acreedores internacionales, mientras los empresarios endeudados debían pagarle al Estado en sucres) a favor de los empresarios privados a quienes amplió el plazo de pago hasta siete años y el período de gracia hasta un año y medio con una tasa de interés congelada del 16%, cuando las tasas comerciales estaban por encima del 28% y a un tipo de cambio fijado en 46,6 sucres por dólar.

Durante el gobierno de Febres Cordero se desincautaron las divisas medida que beneficio a los exportadores, los mismos que fijarían los precios del dólar a su conveniencia. Asimismo se permitió a los banqueros el establecimiento de las tasas de interés.

Supeditado al FMI y al Banco Mundial, el régimen aplicaría a raja tabla las medidas dispuestas por estos organismos usureros internacionales. Se eliminaron los subsidios a los precios de los combustibles, se elevaron las tarifas de la energía eléctrica. Los niveles de los salarios reales bajaron considerablemente. De igual manera se inició el proceso de privatización de algunas empresas del sector estatal. Los recursos naturales se entregaron a manos de las empresas transnacionales. El proceso de endeudamiento externo fue más agresivo. Agustín Cueva dice que “la deuda externa de cada ciudadano del país se acrecentó en alrededor del 40%”.

León Febres Cordero fue uno de los mandatarios preferidos del gobernante norteamericano Ronald Reagan quien fuera responsable del fortalecimiento del bloqueo económico contra Cuba, la invasión militar a Granada, la guerra sucia contra los pueblos de Latinoamérica, la agresión contra Nicaragua por medio de un ejército de mercenarios sostenidos con los dineros provenientes del negocio del narcotráfico. Febres Cordero, bajo las órdenes del imperialismo rompió relaciones con Nicaragua cuando el FSLN se encontraba en el poder y Washington tenía como uno de sus objetivos aislar a esa nación centroamericana.

Esos son los hechos que el pueblo ecuatoriano no puede olvidar.

Cuando el nieto del general Carlos Prats González, asesinado en Buenos Aires por órdenes de Pinochet, escupió en el féretro del tirano, se efectuó un acto de justicia para con todas las víctimas torturadas y asesinadas por la dictadura fascista.

Ojalá pudiera lanzarse un par de zapatos a toda esa rancia oligarquía que hoy acompañará al cadáver de Febres Cordero y, tal vez, algún familiar de esos cientos de jóvenes perseguidos o asesinados bajo su odioso régimen pudiera acercarse a su féretro y escupirle. Sería una forma legítima de rechazo a un hombre que ejerció un poder omnímodo, por lo cual se le llegó a considerar como “el dueño del país”.

Para quien escribe este trabajo, como dijera Mario Benedetti al publicar tras la muerte de Ronald Reagan un poema escrito en 1963, titulado “Obituario con hurras”: hoy hay que festejar porque ha muerto el crápula, el monstruo prócer, en fin, otro cretino, otro muerto de mierda.

Y al igual que a Bush hay que decirle: “Es el beso del adiós, perro”

See ya,

Scully

Nuevos Hitler, nuevos Judios

2008-07-16T19:11:00.000-07:00

La situacion de los migrantes en Europa se ha vuelto la comidilla del mundo, y como tal no osaremos dejarla de lado...

Cuando uno revisa la situación con respecto a la nueva ley de migración y la tildada directiva de la vergüenza es como retroceder en el tiempo... es como si regresáramos en el tiempo en que los perseguidos eran judíos sacados de sus casas, separados de sus familias, regados por el país, prisioneros, maltratados, en fin... se dice que hay cosas que es mejor no recordar, pero yo creo que son estas las que no hay que olvidar, no se olviden compañeros que un nuevo régimen instauro nuevas leyes, discrimino a un gran grupo, y lo coloco como menos frente al mundo obligandolo a a huir de lo que en algún momento consideraron un lugar nuevo para comenzar... y como termino todo aquello? par las memorias frágiles me tomare la molestia de recordarles...
se llego a lo mas vil que se pudiere en cuanto al trato humano, se dieron asesinatos y persecuciones en masa sin conciencia alguna, se arrasaron familias, casas, pueblos enteros... en la misma Europa que alguna ves condeno lo sucedido, la historia comienza a repetirse y esta en cada uno de nosotros evitar que eso ocurra.

Por suerte para nosotros en esa misma europa aun queda gente sensata...

De un europeo para todos los europeos... (hasta que alguien se puso los pantalones!!):

Con nuestros votos imbéciles
Esta es la repugnante Europa que construimos, con nuestros votos imbéciles

Uno de los mayores peligros de nuestro tiempo es el contagio, al que estamos expuestos más que nunca –en seguida sabemos lo que ocurre en cualquier parte del mundo y podemos copiarlo–, y en unas sociedades en las que, además, nadie tiene el menor reparo en incurrir en el mimetismo. Y a nadie, desde luego, le compensa ser original e imaginativo, porque resulta muy costoso ir contracorriente. Es el nuestro un tiempo pesado y totalitario y abrumador, al que cada vez se hace más difícil oponer resistencia. Y así, las llamadas "tendencias" se convierten a menudo en tiranías.

Una muestra reciente de esta rendición permanente ha sido la aprobación por aplastante mayoría, en el Parlamento Europeo, de la "directiva de retorno" para los inmigrantes ilegales. Es ésta una directiva repugnante, llena de cinismo y falta de escrúpulos, que a muchos europeos –pero ay, no a los bastantes– nos ha hecho sentir vergüenza de pertenecer a este continente. Como si se tratara de una parodia de Chaplin o Lubitsch, el ponente y promotor de dicha directiva ha sido un eurodiputado alemán del Partido Popular Europeo, Manfred Weber, que apareció en televisión muy ufano de su vileza y vestido de tirolés, cuan¬¬do a nadie se le oculta qué clase de gente se viste así, todavía, en su país y en Austria. A este individuo grotesco le han dado la razón y sus votos no sólo sus correligionarios franceses (a las órdenes de Sarkozy), italianos (a las de Berlusconi, Bossi y Fini, notorios e indisimulados racistas), polacos (a las de los nacional-católicos gemelos Kaczynski), españoles (a las de Rajoy y sus flamantes "moderados") y demás, sino también un buen puñado de eurodiputados socialistas, incluidos dieciséis de los diecinueve que España tiene en la Cámara (a las órdenes de Zapatero). Yo no sé con qué cara se atreverán el Gobierno y el PSOE, a partir de ahora, a proclamarse justos y democráticos y humanitarios, puesto que con sus votos propugnan que se "retenga" durante año y medio –año y medio– a un inmigrante ilegal cuyo único delito haya sido entrar clandestinamente en un país europeo huyendo del hambre, la guerra y la desesperación. Y asimismo propugna que los menores puedan ser enviados sin garantías a cualquier país, aunque no sea el suyo de origen. Todos sabemos lo que espera a esos críos: en algún punto del trayecto, una red de traficantes que, con el visto bueno de los europeos, se los llevarán a donde les parezca para utilizarlos como les plazca: esclavos, objetos sexuales, combatientes, donantes involuntarios de órganos. Y esto se producirá mientras los gobernantes europeos, con la mayor hipocresía, dicen preocuparse cada vez más por los riesgos que acechan a nuestros menores. Durante años se ha hecho la vista gorda con los inmigrantes ilegales. Se los ha explotado como mano de obra barata, casi gratuita, y se ha callado convenientemente que eran necesarios para nuestras economías y para que cubrieran los puestos de trabajo que los europeos –ya muy señoritos– se niegan a cubrir. Queremos que alguien recoja la basura y barra las calles, cuide de nuestros abuelos enfermos y de nuestros niños malcriados y consentidos, ponga los ladrillos de las cien mil construcciones vandálicas que han propiciado la corrupción de los alcaldes y la codicia de los promotores inmobiliarios, se ocupe de las faenas más duras del campo y limpie nuestras alcantarillas. Nosotros no estamos dispuestos a ensuciarnos las manos ni a deslomarnos. Que vengan esos negros, sudacas y moros a servirnos, esos rumanos que no tienen donde caerse muertos y que se prestarán a cualquier cosa, más les vale. Les daremos cuatro cuartos y asunto liquidado. Ahora, sin embargo, nos hemos hecho muy mirados con los cuatro cuartos, porque hay "crisis". Hemos visto que algu¬nos de esos inmigrantes delinquen –como si no delinquieran algunos españoles, italianos, alemanes o franceses de pura cepa– y, contagiados por Berlusconi y sus compinches –los cuales nunca han delinquido, por cierto, no se entiende por qué tienen tantas causas abiertas que los incriminan–, empezamos a pensar que todos esos inmigrantes son unos criminales. Y, como lo pensamos, aprobamos una directiva que los convierta en tales por el mero hecho de existir y haber osado pisar suelo europeo. Se los detendrá hasta año y medio, y sin asistencia judicial, como si fueran presos de ese Guantánamo contra el que los europeos aún nos atrevemos a clamar. Mientras tanto, ese propio Parlamento, quizá en previsión de la próxima escasez de mano de obra foránea y barata, permite también que nuestra jornada laboral alcance las sesenta e incluso las sesenta y cinco horas semanales. Algo nunca visto ni tolerado desde 1917. Y añaden hipócritamente: "según el libre acuerdo entre contratadores y contratados". ¿Libre acuerdo? Todos sabemos también lo que ocurrirá. El empleador le dirá al empleado: "Usted trabajará sesenta horas. Si no le gusta, es libre de no aceptar, pero yo no voy a cambiar mis condiciones". ¿Y qué creen que contestará el empleado, en una Europa en la que el empleo es precario y en la que se lleva decenios convenciendo a la gente de que se hipoteque de por vida para comprar un piso de mierda que habrán construido esos negros y sudacas a los que toca detener y expulsar? No me extrañaría que de aquí a poco los europeos tengan que envainarse su señoritismo y que volvamos a verlos barriendo calles, sólo que durante diez horas al día, seis días a la semana. Esta es la repugnante Europa que construimos, con nuestros votos imbéciles.

Una ultima cosa:

"Que no se les olvide señores, que antes de ser de America, de Asia, de Africa... (etc) o de Europa, mucho antes de todo eso... Somos SERES HUMANOS, por favor, que no se les olvide"

See ya,

Scully

La mentira descubierta

2008-05-29T13:07:00.000-07:00

El Dr. Arun Gandhi, nieto de Mahatma Gandhi y el fundador del instituto M.K. Gandhi para la vida sin violencia, compartió la siguiente historia como un ejemplo de la vida sin violencia en el arte de sus padres:

“Yo tenía 16 años y estaba viviendo con mis padres en el instituto que mi abuelo había fundado a 18 millas en la afueras de la ciudad de Durban, en Sudáfica, en medio de plantaciones de azúcar. Estábamos bien adentro del país y no teníamos vecinos, así que a mis dos hermanas y a mí, siempre nos entusiasmaba el poder ir a la ciudad a visitar amigos o ir al cine.

Un día, mi padre me pidió que lo llevara a la ciudad para atender una conferencia que duraba el día entero y yo salté a la oportunidad. Como iba a la ciudad, mi madre me dio una lista de cosas que necesitaba del supermercado y como iba a pasar el día en la ciudad, mi padre me pidió que me hiciera cargo de alguna cosas pendientes como llevar el auto al taller.

Cuando despedí a mi padre, él me dijo: Nos vemos aquí a las 5 p.m. y volvemos a la casa juntos. Después de completar rápidamente los encargos, me fui hasta el cine más cercano. Me enfoqué tanto en una película doble de John Wayne, que me olvidé del tiempo. Eran casi las 5:30 p.m. cuando me acordé.

Corrí al taller, conseguí el auto y me apuré hasta donde mi padre me estaba esperando.

Eran casi las 6 p.m. Él me preguntó con ansiedad: ¿Por qué llegas tarde?. Me sentía mal por eso y no le podía decir que estaba viendo una película de John Wayne, entonces le dije que el auto no estaba listo y tuve que esperar... esto lo dije sin saber que mi padre ya había llamado al taller.

Cuando se dio cuenta que había mentido me dijo: “Algo no anda bien en la manea que te he criado, que no te ha dado la confianza de decirme la verdad. Voy a reflexionar qué es lo que hice mal contigo. Voy a caminar las 18 millas hasta la casa y a pensar sobre esto.” Así que vestido con su traje sus zapatos elegantes, empezó a caminar hasta la casa por caminos que ni estaban cementados ni iluminados. No lo podía dejar solo, así que yo manejé 5 horas y media detrás de él, viéndolo sufrir la agonía de una mentira estúpida que yo había dicho.

Decidí desde ahí, que nunca más iba a mentir. Muchas veces me acuerdo de este episodio y pienso: ¿si me hubiese castigado de la manera que nosotros castigamos a nuestros hijos, hubiese aprendido la lección? No lo creo... Hubiese sufrido el castigo y hubiese seguido haciendo lo mismo. Pero esta acción de no violencia fue tan fuerte que la tengo impresa en la memoria como si fuera ayer...

ESTO ES EL PODER DE LA VIDA SIN VIOLENCIA

See ya

Scully

Post it

2008-05-28T18:30:00.000-07:00

Saludos a todos, este blog esta nuevecito de paquete...

pero debo recalcar que sus post son de otro blog mio...

que no ha sido borrado pero ha sido dejado para otra cosa...

este espacio pretende (y lo hara) hablar sobre todo lo que se relacione con politica y sus horrores, la realidad nacional y la mundial

grax...

Scully

Aclarando el agua turbia

2008-05-28T18:28:00.000-07:00

Hace algun tiempo atras escribi un post llamado "Cosecha" que hablaba sobre las ultimas elecciones estudiantiles en mi universidad y mas que nada de los grupos politicos de mi facultad... Si bien he sabido que el post se "vendio" mejor de lo planeado mucha gente malentendio algunas cosas y yo omiti otras por no considerarlas importantes... la idea con respecto a cosecha siempre fue dejar en claro lo que ocurria con las elecciones (y tal vez que les diera un poquito de verguenza a los protagonistas del hecho...) pero por sobre todo el hecho de no guardarme lo que ocurre, de poder decir pasa esto aunque con eso media universidad te odie... decir la verdad incomoda a muchos y en este caso si fueron MUUUUUUUUUCCCHHHHHHHHHOOOOOOOOSSSSSSSS... pero aun asi prefiero eso a quedarme callada con respecto a lo que pasa enfrente mio y que no esta bien, ahora si a las correciones debidas (no hechas por falta de tiempo mas que de ganas...):

Lo que dije:
"mas normalmente siempre estoy detrás de los nuevos grupos que buscan crear una política diferente y distinguirse por acciones en pro de..."

--> Estas lineas fueron muy mal interpretadas por muchos, considerando que yo estaba por FD y que ademas ponia al post como poco parcial; para ser absolutamente honestos no estaba y no estoy con FD, la referencia era unica y exclusivamente para "ALIANZA" debo reconocer el unico grupo con el que realmente me senti identificada ( A mi querido Jorge... Me haces falta!!! T.T). En la actualidad no me intereza en lo absoluto la politica UNIVERSITARIA (ojo y no se confundan si me ven en politica fuera de...) y salvo situacion "x" que pueda ocurrir existen altas probabilidades de que en futuras elecciones ni me presente a votar.. ( prefiero pagar multa, suficiente trauma con la ultima...)

"por un descuido mió una persona a la que aprecio mucho termino siendo utilizada como “elemento para arrastrar votos” y créanme… no se dio cuenta de ello"

--> en realidad fueron dos, pero en el caso de la segunda no recibi tantas llamadas... (XD) bien esto si esta muy mal escrito, a demas que se mal entiende millon!!! pero fue mi error de escritura... (estaba cabrini...) mas que no darse cuenta puedo decir que no supo quienes eran los mas malos... (XD) y mas que por un descuido mio... debo corregir esto por que se malentiende como si yo mandara en la vida de alguien mas, la idea nunca fue hacer que no se uniera a... si bien a mi en lo personal el grupo no me simpatiza que digamos la decicion final sobre participar o no no era mia y yo no podia influir en ella aunque me arrastrara... (a todos: ya queda claro, no me vuelvan a llamar mas para poner a alguien en campaña!!!) la idea era solo que la otra persona supiera como se manejaban las cosas y si bien decidia meterse, bueno pues que al menos se cuidara de ciertos elementos humanos poco fiables... esta frase me atribuyo competencias que no me correspondian en lo absoluto... mil disculpas por ello...

"desgraciadamente yo tuve una platica previa a campaña con otro sujeto"

--> la verdad fueron tres sujetos... y todos tras la misma persona y del mismo partido... (y al que me refiero me desperto de un super buen sueño a las seis y media de la mañana... si! de ti hablo!!! aun me debes una...) bien de estos tres los tengo asi... el conocido y apreciado, el conocido a secas y el que jamas habia conocido en mi vida.... el de la conversacion es el conocido a secas que debe haber obtenido mi numero por el conocido y aprecido pero que por ser el se la dejo pasar... ( a mi amigo: has sido muy cotizado.... XD) debo resaltar que del apreciado y del desconocido no supe nada de nada de nada hasta cuando los vi en las elecciones y del otro... (me mareaste... pero tranqui no me lleno de odios innecesarios asi que te saldo la deuda...)

--> ultima acotacion: con respecto a FD, cuando acontencio lo que acontencio.. Fd se habia retirado ya, no se menciona por que no estaban...

eso es todo lo que queria y debia aclarar...

Se que a muchos les molesto que escribira esto, pero ocurrio asi como lo puse, no he exagerado nada, no he aumentado cosas y por demas esta decir que hasta les censure algunas...
TODO ESTO ES LA PURA VERDAD y si como tal... duele...

Solo puedo decirles una cosa, ustedes son mejores que eso... ustedes pueden hecerlo de mejor manera, que la emocion no los haga derramarse y terminar de esta forma... aun siento verguenza ajena por lo ocurrido.. y FD esfuersence por ganar su propio espacio, no basta con ser nuevo es necesario saber mantenerse....

grax a todos

mil disculpas a los que se confundieron... a mi tambien me costo plasmar las ideas...

Kisses

Mhax

Pd: alguna duda? deja tu comentario...

La Cosecha

2008-05-28T18:26:00.000-07:00

Es muy conocido aquel dicho de “se cosecha lo que se siembra” y pues luego de tantos años existiendo tuve la desagradable ocasión de presenciar la cosecha de dos partidos políticos universitarios pertenecientes a la carrera de derecho y puedo decirles con absoluta certeza que es la cosecha mas horrorosa que he visto en mi vida.

Comúnmente no apoyo a los dos grupos políticos viejos o mejor dicho preexistentes y caducos que sobreviven en mi facultad, y mas normalmente siempre estoy detrás de los nuevos grupos que buscan crear una política diferente y distinguirse por acciones en pro de y por no actuar a favor de la vulgaridad y la violencia… pero bueno, esta vez por un descuido mió una persona a la que aprecio mucho termino siendo utilizada como “elemento para arrastrar votos” y créanme… no se dio cuenta de ello; pero desgraciadamente yo tuve una platica previa a campaña con otro sujeto (al que de ahora en adelante denominaremos “X” para que no me asesinen después) de estos decadentes partidos que me manifestó cuales eran sus ideas con respecto a reclutar a esta otra persona…

Entre paréntesis lo que pensé… XD

X: “Necesito que hables con… para que se lance por “partido tal” (por “partido tal??? Este man esta mal si cree que yo me prestaría para eso…)

Yo: ehhh… me encantaría ayudarte (vil y cruenta mentira…) pero no nos hablamos… (Desgraciada y triste realidad… T.T)

X: ah, bueno…

Yo: pero como asi quieres lanzarlo? (esto me huele raro…)

X: pues por que ….. Arrastra unos votos a los que nosotros no llegamos…. Ahí se le ofrece un puestito vago y nos jalamos votos de lo que era “alianza” (ay este man….)

Yo: ahhh… mira no se si … quiera… total, no me parece que le vaya mucho a …

X: por favor, me conoces…. (El resto de la conversación me la guardo para evitarle problemas y evitármelos a mí...)

Pero bueno yo colgué pensando “tengo que hablar con … antes que X, ya lo que decida después será su problema” pero se dio una cosa se dio otra y al parecer X habia cambiado de opinión con respecto a reclutarlo, pero me equivoque y realmente lamento mi falta de disposición para revisar los carteles de los partidos… (Me pase campaña escondiéndome de todos los que hacían propaganda política y a duras penas leí quien estaba para presidente y quien para vicepresidente… total, yo iba a votar nulo… )

Y llego el dia de las elecciones, mi celular estaba apagado (para evitar la típica llamada del “ya votaste?.... no? Te voy a ver? Vota por?”.. No es culpa, ya que el dia anterior habia decidido no ir a sufragar…) pero encendí el teléfono… y llego… pero llego como cuando un carro aparece de la nada y te arrolla de frente… inesperado, sorpresivo… desastroso… aun lo recuerdo…
“vas a venir a votar por…”

Y cuando lo nombro el mundo se me vino encima… creo que solo pensé (maldito X hijodesu….) y el resto de respuestas fueron dadas en *shock mode: on*
Y me vinieron a ver y fui a votar y tuve que cruzar la zona de guerra, como la denomino yo un espacio ligeramente amplio antes de entrar al área de sufragio donde están candidatos que te abordan apenas entras ya sea con el vota por nosotros o con el ya me conoces… somos amigos, soy la primera…. etc., etc.…. Y uno no puede evitar pensar…. “la próxima vengo con guardaespaldas…” y cuando llegue a preguntar esta mesa es donde voto el que me ilustro dijo “ah tu eres la amiga de …. Voto seguro para …” yo me quede “WTF”

Pero no se equivoco… iba a votar abierto pero me botaron de la mesa…. (XD)

Luego solo me pasee en *Trauma mode: on* y pateándome mentalmente por haber supuesto que se habian olvidado de … ; en el fondo me siento culpable, culpable por no haber sido capaz de tomarme un tiempo para simplemente decir “ pasa esto y esto… decide lo que quieras hacer yo cumplo con informarte” pero no lo hice y me molesta la idea de que podría haber sido diferente…

Creo que evite quinientas veces a aquellos que venían con la clara intención de preguntarme “por quien votaste” y a los que no esquive solo les dije “vote por ….” Y los mal nacidos me agregaban “ a ósea que votaste por *partido tal*”… siempre agregue “NO, vote por … y solo por …!”

Ah, de los errores se aprende y ya me quedo la lección… no me descuidare asi nunca mas, bueno no ganaron, pero da igual….

Y entonces cerca de las ocho y media de la noche los partidos recogieron su cosecha….

Desde aquí y para abajo me permitiré no censurar algunas cosas…

Un chico salio y grito… “ganamos chucha”

Y entonces el “partido cual” se reunió y se lanzo contra el “partido tal” a gritar…

“les ganamos …. Hijos de…. Solo saben cul… “

“…. Maricones les encanta el hu…”

“donde estas rebeca zorra hija… sal ahorita no te escondas ch….”

Y medio “partido tal” salio del área de guerra y yo que estaba en medio de todo Salí corriendo cuando el partido “cual” se lanzo en masa contra el otro partido, tanto asi que los guardias de la puerta tuvieron que intervenir… mientras seguía escuchando…

“…tales la ver… le encanta”
“meretrices, ahora si se van a cul… como festejo, que el lo único que pu… como ustedes saben hacer”

Partes del cuerpo les falto al equipo “cual” para hacer señas obscenas en contra del otro equipo y al “tal” para responderles… y lo pero de todo el 90% de los que dijeron todo esto eran mujeres…

Alguna vez escuche decir… “la insulto que fue como si hubiera barrido todo guayaquil con la man” y yo les digo lo poco que he escrito y censurado arriba no es ni una micro milésima parte de todo lo que se dijeron, aquí no limpiaron guayaquil con el contrario… créanme que les alcanzo para dejar la galaxia brillante y limpiecita…

Jamás en la vida habia visto semejante muestra de vulgaridad y bajeza, pero lo que derramo mi vaso fue escuchar a un chico decir “las chicas del partido “cual” son arrechas, esas si saben plantar cara” y yo solo puedo pensar que “PUTA” concepción de mundo tienen estos manes…. No manches… gritar y hacer obscenidades nos ha vuelto “mejores” nos ha vuelto un modelo? Pues no… aun me pregunto que mierda tienen en la cabeza… estudian derecho, no son ningunos analfabetos, ni siquiera es que puedas decir es que viven en barrios bajos… por que yo conozco esos barrios y a los analfabetos y a chicos de pandillas y nunca he escuchado ni una milésima parte de lo que se dijeron en ninguno de ellos… se insultaron hasta la ultima hebra de cabello, allí cayo el padre, la madre, el hermano… y asi hasta llegar a ese primo en quinto grado que nunca conociste y que no sabias que existía si no hasta cuando te lo nombraron para insultarte…

Y entonces esa fue la cosecha de los partidos “tal y cual” un montón de jóvenes estudiados, pero vulgares; un montón de estudiantes inteligentes pero que prefieren golpear primero y preguntar después; un montón de jóvenes de gran educación que en cinco segundos involucionaron en primates guiados por el instinto… un montón de futuros abogados que moderan al pais de la misma forma en que se han jodido entre ellos…
Y entonces yo me pregunto “a donde vamos”
Son estos (no les queda otro apelativo que “estos” ya que no existen palabras en el diccionario ni fuera de este para expresar el tipo de entes que fueron) los que forman el presente de nuestra sociedad… por segunda vez en mi vida me permito escribir “NO ES NECESARIO PREGUNTAR POR QUE ESTAMOS COMO ESTAMOS”

Lo que mas me aflige es que esto solo se da entre estas dos listas de derecho… nadie mas, ni siquiera la gente de la federación de estudiantes monta semejante espectáculo…

Ya ha pasado un dia y yo aun sigo sin poder asumir todo lo que vi…

Fue la primera vez que me quede hasta el final en una campaña; la primera y la última… el próximo año me iré a dormir temprano…

Kisses

Mhax

P.D.: a mi amigo (con el que no me hablo) debí habértelo dicho… lo siento, me he portado muy mal…. T.T

Sobre mi:

2008-05-28T18:25:00.001-07:00

(no es enteramente mio, pero si lo modifique a mi gusto)

Creo en la Paz y en la Justicia.

Creo en la democracia y la autonomía.

No creo que ningún pais deba ignorar la voluntad popular
Y debilitar la legalidad internacional mediante presiones y chantajes.
Estoy en contra de todos los acuerdos desiguales, que pretenden agrandar la brecha progresista entre los pequeños países y las potencias del mundo
Mo opongo firmemente a cualquier intención de control de cualquier nación por medio de tratados y planteamientos de dudoso contenido

Creo en el internacionalismo.

Me opongo a que ninguna nación vaya extendiendo una red cada vez mayor de bases militares creando un arsenal sin igual
en todo el mundo
y por todo el mundo

no creo que ningún pais deba buscar el imperio

No creo que los EE.UU. deban controlar el petróleo de oriente, próximo a favor de empresas estadounidenses
o como palanca de control político sobre otros países

Creo en la libertad

Me opongo a los regimenes brutales en Irak
Y en cualquier otra parte,
Pero también me opongo a la doctrina de “guerra preventiva”, que garantiza conflictos permanentes muy peligrosos
Y que han dado lugar a que en gran parte del mundo se considere a EE.UU. como principal amenaza contra la paz

Creo en una política exterior democrática
Que apoye la oposición popular al imperialismo
A las dictaduras
Y al fundamentalismo político en todas sus formas

Creo en la solidaridad

Estoy con los pobres y los excluidos
Uno mi voz a la de los miles de millones…
(que a pesar de una desinformación generalizada)
…que se oponen a la guerra injusta,
Inmoral,
Ilegal
Inhumana.

Creo en el dialogo y la prevención

Estoy con los lideres morales de todo el mundo
Con los sindicatos de todo el mundo
Y con la inmensa mayoría de pacifistas del mundo

Creo en la diversidad

Estoy por el fin del racismo dirigido contra inmigrantes y personas de otras razas
Creo en la igualdad de trato,
Opciones,
Derechos,
Responsabilidades.
Apoyo todo intento en pro de la unión de los pueblos y el desarrollo igualitario de los mismos

Creo en el cese de la represión interna y externa

Estoy a favor de la libertad de expresión,
De pensamiento y de creencia.

Creo en la Paz

Estoy contra la guerra,
contra cualquier tipo de tortura,
contra cualquier clase de terrorismo
Y contra las condiciones,
Mentalidades,
Actitudes,
E instituciones que fomenten y posibiliten la guerra y la injusticia

Creo en la sostenibilidad

Estoy en contra de la destrucción de bosques,
La tierra,
El agua,
El aire,
Los recursos medioambientales,
Y la biodiversidad en la que se basa toda la vida

Creo en la justicia

Una justicia sin dilaciones e igualitaria
Estoy en contra de las instituciones económicas,
Políticas,
Religiosas,
Culturales
Y de cualquier otra índole
Que promuevan la mentalidad de competitividad negativa,
Las inmensas desigualdades económicas y de poder
La dominación empresarial que llega incluso a la esclavitud,
El racismo y las jerarquías sexuales y de genero

Creo en una política que redistribuya el dinero que se usa para la guerra
y estamentos militares
hacia la sanidad,
educación,
vivienda,
construcción de paz
y la creación de fuentes de empleo

Creo en un mundo cuyas instituciones políticas, sociales, económicas y culturales
Fomenten la solidaridad,
Promuevan la equidad,
Maximicen la participación ciudadana,
Disfruten de la diversidad y la protejan,
Y animen a conseguir una democracia plena

Creo en la paz y la justicia y,
Lo que es mas,
Me comprometo a trabajar por la Paz y la justicia

Difícil, mas nunca imposible